False

Misreported

During an “anti-Front National” protest march in Paris, did demonstrators chant “Jews, thieves, murderers”?

A video shared on Facebook and Twitter on April 16th purportedly showed demonstrators participating in a “anti-Front National” protest march in Paris chanting “Jews, thieves, murderers”. In reality, demonstrators were chanting “cops, rapists, murderers”.

The post was notably shared by Gilbert Collard, the Deputy of Front National in Gard (South of France) and Secretary General of Marine Blue Gathering (a French political coalition of the right-wing and far-right). It was also shared by the columnist, Gilles-William Goldnadel and Jordan Bardella, departmental FN assistant in Seine-Saint-Denis (a French department located in the North East of Paris). Both Gilles-William Goldnadel and Jordan Bardella were surprised by this “[anti-racism protest] that stinks of racism!”.

Translation: “Jews, thieves [sic], murderers!” chant anti-FN demonstrators in the 19th arrondissement of Paris: antiracism stinks of racism!”

Several web users rapidly responded that demonstrators were actually chanting “cops, rapists, assassins” in reference to the assault of Theo Lusaka who was severely injured after being hit by an expandable baton, on February 2nd in Aulnay-sous-Bois (Seine Saint-Denis).

A photo showing the same slogan written on a banner was also published.

Note: the English version of this piece was updated on 5th May 2017 to correct the confusion between the translation of two words – voleurs (thieves) and violeurs (rapists).

False

Manipulated

Has François Fillon been “cleared of all charges”?

On the 11th of April, the blog lescrutateur.com claimed that François Fillon had been “cleared of all charges” made against him. This theory, shared 25,000 times on Facebook and widely spread on email, is false. The former prime minister of France is still under investigation for allegedly fictitiously employing his wife and children as parliamentary assistants.

The blog draws on legal arguments put forward before Fillon’s indictment on the 14th of March, including an opinion piece written by Jean-Paul Garraud on the 24th of February. Garraud is the “President of the Union of Magistrates”, a former parliamentarian of the right wing party UMP (Union for a Popular Movement), and candidate of the Republican Party for the legislative elections in June. In the piece he reveals that the judicial investigation opened on that same day by the Financial Prosecutor’s Office (Parquet national financier or PNF) is “made out against X“, which means according to him that “there are no elements in the investigation sufficient for the indictment of François Fillon”.

The judicial inquiry against X in no way acquits Fillon but would enable judges to extend the charges if other misdemeanors were discovered. On the 14th of March, François Fillon was also put under investigation for “misuse of public funds”. Fillon’s wife, Penelope Fillonand Marc Joulaud were also put under investigation.

The piece in lescrutateur.com also compiles several arguments circulating on the internet that support Fillon. These include: “the accusation of fictitious jobs was not retained by the Financial Prosecutor’s Office though this accusation was the most damaging in the case against Fillon.” The notion of fictitious employment does not exist in the penal code but the inquiry does aim to determine if the work undertaken by Penelope Fillon as a parliamentary assistant and at monthly literary and cultural affairs magazine “La Revue des deux mondes” was legitimate and real. François Fillon remains under investigation for “the embezzlement of public funds”, “aiding and abetting the embezzlement of public funds” as well as the “aiding and abetting of corporate assets.”

Faux

Mal rapporté

Lors de la manifestation “anti-FN” à Paris, des manifestants ont ils scandé “Juifs, voleurs, assassins” ?

Une vidéo diffusée sur Facebook et Twitter le 16 avril entendait montrer des manifestants participant au rassemblement “anti Front-National” à Paris en train de scander “juifs, voleurs, assassins”. En réalité, les manifestants scandaient “Flics, violeurs, assassins”.

La publication a été relayée notamment par le député Rassemblement Bleu Marine – Front National du Gard, Gilbert Collard, mais aussi par plusieurs internautes comme l’éditorialiste Gilles-William Goldnadel ou encore Jordan Bardella, secrétaire départemental du FN en Seine-Saint-Denis et conseiller régional d’Ile-de-France. Ces derniers s’étonnaient notamment en disant que cette “[manifestation antiraciste] pue le racisme !”.

//platform.twitter.com/widgets.js

Plusieurs internautes ont rapidement indiqué que les manifestants scandaient en fait “flics, violeurs, assassins” en référence à l’agression présumée de Théo Lusaka, grièvement blessé d’un coup de matraque télescopique, lors de son interpellation par la police le 2 février dernier à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis). Une photo montrant une banderole reprenant le slogan a aussi été diffusée.

Faux

Manipulé

François Fillon a-t-il été “blanchi” par la justice?

Le 11 avril, le blog lescrutateur.com a affirmé que François Fillon avait été “blanchi” par la justice. Cette théorie, partagée près de 25.000 fois sur Facebook et relayée par email est fausse: l’ancien Premier ministre est toujours mis en examen dans l’enquête concernant de possibles emplois fictifs de sa femme et de ses enfants comme assistants parlementaires.

Le blog s’appuie en effet sur des arguments de droit datant d’avant la mise en examen de M. Fillon le 14 mars: notamment, une tribune de Jean-Paul Garraud publiée le 24 février. Dans celle-ci, le “président de l’association professionnelle des magistrats”, ex-député UMP et candidat du parti Les Républicains aux législatives de juin, relève que l’information judiciaire ouverte ce jour-là par le Parquet national financier (PNF) “est faite contre X“, ce qui signifie selon lui “qu’il n’y a pas les éléments en l’état du dossier pour mettre en examen François Fillon“.

L’information judiciaire contre X n’innocente pas en soi M. Fillon, mais permet aux juges d’étendre les poursuites si d’autres mis en cause sont découverts. Le 14 mars, François Fillon était nommément mis en examen, notamment pour “détournement de fonds publics“. Penelope Fillon et Marc Joulaud, ancien suppléant de M. Fillon à l’Assemblée, ont ensuite également été mis en examen.

Le blog compile aussi plusieurs arguments circulant sur internet pour défendre M. Fillon. Notamment celui-ci: “l’accusation d’emploi fictif n’a pas été retenue par le Parquet national financier, or c’est celle-là qui “plombait” le plus l’accusation contre Fillon”. La notion d’emploi fictif n’existe pas dans le code pénal, mais l’enquête vise bien à déterminer si le travail fourni par Penelope Fillon comme assistante parlementaire et à La Revue des deux mondes était réel. François Fillon reste poursuivi pour “détournement de fonds publics”, “complicité et recel de détournements de fonds publics” et “complicité et recel d’abus de bien sociaux”.